Mais il manquait surtout à ces interviews un témoignage : celui des audioprothésistes, grands absents de ce débat. Aucun représentant de la profession n'avait en effet été convié. Une erreur que n'a pas manqué de souligner Patrick Arthaud, président du Syndicat des audioprothésistes français (SAF) qui, dans un courrier électronique envoyé à la station a fait part de son "étonnement de constater que [cette dernière a organisé] un débat concernant l'audioprothèse sans même la présence d'un homme de l'art". Et d'ajouter que "cette absence est regrettable pour la qualité et l'objectivité de [l']émission. Elle est aussi préjudiciable et blessante pour notre profession."

Le SAF déplore par ailleurs ce défaut de visibilité de la profession soulignant que ses porte-parole sont "difficilement identifiables". "Avec un organigramme syndical tricéphale, l'Unsaf perd en représentativité. Bien que cela ne nous empêche aucunement de faire notre travail, les pouvoirs publics et les médias ont malgré tout du mal à appréhender notre profession, ses structures syndicales, ses représentants. Le SAF est pour un syndicat unique et unitaire disposant d'un congrès et des moyens de se faire entendre."

Au nom de la Fnaf (Fédération nationale des audioprothésistes français), Frédéric Besvel a tenu également à réagir sur la forme de l'émission par un courrier adressé à la radio : "Comment réaliser une émission sur ce thème sans avoir sur le plateau un audioprothésiste, spécialiste de la correction auditive ? Ce serait comme réaliser une émission de radio sans un journaliste-animateur !!!"

Pour écouter ou ré-écouter l'émission : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/letelephonesonne/index.php?id=83783